혁명 전후 수십 년 동안 미국인들이 서부로 지도에 표시한 지역은 프랑스, 스페인, 영국 제국 건설자들 사이의 치열한 경쟁의 초점으로 남아 있었습니다. 그들의 팽창주의 계획은 다양한 인도 주민들의 반식민지 열망과 단호한 직업과 얽혀 있었습니다.
팽창주의 계획
원주민 저항은 다양한 경로를 택했으며 각 경로는 한동안 성공적이었습니다. 그러나 미국에게 더 먼 서부를 제공한 루이지애나 매입과 제국의 경쟁자들을 더욱 철수하게 만든 1812년 전쟁으로 인해 인디언들의 선택지는 좁아졌습니다. 1820년대에는 애팔래치아 산맥과 미시시피 산맥 사이의 지역을 특징짓던 포용적 관계가 미국의 독점적인 점령으로 대체되었습니다.
제국의 경쟁
18세기 3분기에 오하이오 밸리는 북미 제국 경쟁의 중심지로 떠올랐습니다. 1750년대 중반 그곳에서 전쟁이 시작되었고 전쟁터는 바다를 건너 유럽과 아시아까지 퍼졌습니다. 이 세계 대전이 끝난 후 제국 지도 제작자들은 북미 전역의 경계를 다시 그렸습니다. 프랑스는 북미 본토에 대한 소유권을 양도했습니다. 영국과 스페인은 각각 “서부”와 “북부”에 대한 광대한 새로운 소유권을 획득했습니다. 1760년대에 프랑스에서 영국으로 이양된 영토 내에서 인디언들은 ‘서부 국가’의 식민 통치의 한계를 보여주는 반란을 일으켰습니다. 1770년대 중반, 애팔래치아 산맥 동쪽에서 점점 더 많은 식민지 개척자들이 서쪽 인도 국경을 침범하면서 영국 관리들과 원주민 지도자들 사이에 이루어졌던 취약한 정치적, 경제적 데탕트는 새로운 압력을 받게 되었습니다.
프렌치 인디언 전쟁
미국인들은 1750년대의 세계적인 투쟁을 “프렌치 인디언 전쟁”으로 기억합니다. 다른 곳에서는 이를 “7년 전쟁”이라고 부릅니다. 두 이름 모두 오해의 소지가 있습니다. 미국이라는 명칭은 모든 인디언이 프랑스 편에 섰으며 프랑스와 인디언의 이해관계가 정확히 일치했음을 의미합니다. “7년 전쟁”은 그 기간의 갈등을 암시합니다. 실제로 인디언들은 싸웠습니다. 양측 모두 각자의 이유로 인해 오하이오 계곡과 오대호를 장악하기 위한 전쟁은 60년 동안 계속되었습니다.
오하이오 계곡의 많은 인디언들, 특히 펜실베이니아에서 이주한 인디언들은 영국의 확장에 대한 프랑스의 두려움을 공유했습니다. 동시에 그들은 무역을 독점하려는 프랑스의 시도에 분개했습니다. 또한 영국 지도자들은 식민지 정착지와 인디언 땅 사이에 고정된 경계를 만들겠다고 약속함으로써 원주민을 설득하기 위해 노력했습니다. 프랑스와 연합하든 영국과 연합하든, 인디언들은 자신의 이익을 위해 싸웠습니다(또는 싸우지 않기로 선택했습니다). 이는 한쪽 또는 다른 식민 정권의 완전한 승리가 아니라 제국 라이벌 간의 교착 상태와 그들 사이의 지속적인 경쟁에 의해 가장 잘 이루어졌습니다.
파리 조약
인디언들에게는 불행하게도 전쟁으로 인해 프랑스인들은 북아메리카에서 물러났습니다. 1763년 파리 조약으로 영국은 캐나다와 오대호 아래, 미시시피 강 동쪽의 프랑스 영유권을 획득했습니다(미시시피 서쪽 프랑스 영토와 함께 스페인에 양도된 뉴올리언스를 제외하고). 승리에 푹 빠져 프랑스와의 경쟁에서 자유로워진 영국 관리들은 훨씬 덜 수용적인 정권을 세우려는 계획을 세웠습니다. 영국 사령관 제프리 애머스트(Jeffery Amherst) 경은 패배한 민족과의 협상을 제안하지 않았습니다. 그는 문화 간 관계의 조건을 규정하려고 했습니다. 애머스트가 ‘뇌물’로 여겼던 인디언들에게 선물을 주는 관행은 철폐될 예정이었습니다. 이후 영국 상인들은 자신들이 얻은 모피에 대해 시장 가격을 지불하게 되었고, 잘못 행동하는 원주민들은 수입품에 대한 접근을 차단함으로써 처벌을 받게 되었습니다.
오대호와 오하이오 계곡 주변의 수십 개 마을에서 분노한 인디언 전쟁 집단이 서부 국가에 있는 영국 기지를 공격하고 애팔래치아 산맥 동부의 정착지를 습격했습니다. 영국 당국은 이러한 공격에서 대규모 음모의 증거를 보았지만 인디언의 봉기는 인디언의 소행이 아니었습니다. 중앙에서 조정된 연합. 그러나 반군은 문화적 정화 의식을 통해 인도 르네상스에 대한 유사한 비전을 제시한 여러 선지자로부터 영감을 얻었습니다.
탈유럽화를 통한 인디언 부흥
탈유럽화를 통한 인디언 부흥의 메시지는 엄청난 힘으로 반향을 일으켰지만, 80년 전 푸에블로 인디언들이 일으킨 반란처럼 완전한 분리는 상상조차 할 수 없었지만 비현실적이었습니다. 여러 세대에 걸쳐 문화 간 교류를 통해 유럽에서 유래한 품목과 아이디어가 삼림지대의 인디언 생활 구조에 엮어졌습니다. 인디언의 외국 요소 통합에는 식민지 사물과 식민지 사고의 적응뿐만 아니라 식민지 주민의 채택도 포함되었습니다. 오하이오 밸리 인디언들은 오지 정착촌을 습격하여 수십 명의 포로를 데려왔고, 오랜 관행에 따라 때때로 입양되기도 했습니다. 입양된 사람들 모두가 인디언 생활에 성공적으로 적응한 것은 아닙니다. 영국이 평화와 무역 회복의 조건으로 포로의 송환을 요구했을 때 상당수가 송환에 저항했습니다.
모피 무역 수익 손실
영국이 인디언의 반란을 진압했지만, 전투 비용과 모피 무역 수익 손실로 인해 애머스트의 보복적인 정책은 반전되었습니다. 영국 관리들은 좀 더 수용적인 입장을 받아들였습니다. 프랑스인과 마찬가지로 그들은 특정 인도 의정서에 동의했습니다. 선물 제공이 무역의 기초로 다시 돌아왔고, 1763년 영국 지도자들은 왕실 포고문을 통해 정착민들이 애팔래치아 산맥을 가로질러 무단 침입하는 것을 막겠다고 약속했습니다.
과연 왕은 서국의 식민지 개척을 금지할 생각이었을까요? 선언문의 경계를 “일시적인 방편”으로 본 조지 워싱턴의 말에 따르면 그렇지 않습니다. 대서양 양쪽의 투기꾼들은 애팔래치아 횡단의 광대한 토지를 획득하기 위해 수십 년 동안 계획을 세웠습니다. 많은 사람들은 왕관이 부유하고 인맥이 좋은 사람들에게 막대한 보조금을 승인하면 전례 없는 횡재를 예상했습니다. 신사 워싱턴은 “좋은 땅을 찾을 수 있는 현재의 기회”를 놓친 사람은 “결코 그것을 되찾지 못할 것”이라고 경고했습니다.